Cuando el clero de Guipúzcoa se rebeló contra la provincia (1710-1737)
In this article, we will show how the Clergy of Guipuzcoa, the Bishop of Pamplona, the Province, and the Royal Council are mutually attacked, slighted, and disobeyed, in a dispute that took on a rebellious tone of the Clergy against both secular and their own religious authority. The origin of th...
| Número de control: | 455610 Artículo de revista |
|---|---|
| Autor Principal: | Roquero Ussía, María Rosario |
| Idioma: | Español |
| Materia: |
Ayalde, Clero de Guipúzcoa, Ayuno víspera de San Ignacio de Loyola, Inmunidad eclesiástica, Juntas Generales, Obispo de Pamplona D. Pedro Aguado
> Ayalde, Gipuzkoako kleroa, Loiolako San Inazio bezperako baraualdia, Elizaren immunitatea, Batzar Nagusiak, Iruñeko gotzain Pedro Aguado jauna
> Ayalde, Clergy of Guipuzcoa, Fasting even of Saint Ignatius of Loyola, Ecclesiastical immunity, General Board, Bishop of Pamplona Pedro Aguado
|
| Ejemplares relacionadas: |
Publicado en: Boletín de estudios históricos sobre San Sebastián N?. 54 (2021) |
| Resumen: |
In this article, we will show how the Clergy of Guipuzcoa, the Bishop of Pamplona, the Province, and the Royal Council are mutually attacked, slighted, and disobeyed, in a dispute that took on a rebellious tone of the Clergy against both secular and their own religious authority. The origin of this virulent confrontation was the Province?s decision to impose a vow of fasting the eve of the holiday of Ignatius of Loyola in 1710, which the clergy believed had not been consulted with them and was an attack against their immunity. The rebellion of Guipuzcoa?s clergy (1710) lasted until reaching concord with the Province, 27 years later in 1737. En este artículo vamos a mostrar cómo el Clero de Guipúzcoa, el Obispo de Pamplona, la Provincia y el Consejo Real se van a ver mutuamente atacados, desairados y desobedecidos, en un pleito que tomó tintes de rebelión del Clero contra la autoridad tanto seglar como la propia suya, religiosa. El origen de este virulento enfrentamiento fue la decisión de la Provincia de imponer el Voto de ayuno la víspera de la festividad de Ignacio de Loyola, en el año 1710, algo que el clero consideró que no había sido consultado y que atentaba contra su inmunidad. La rebelión del clero guipuzcoano (1710) duró hasta llegar a una concordia con la Provincia, 27 años después, en 1737. Artikulu honetan erakutsiko ditugu Gipuzkoako kleroaren, Iruñeko gotzainaren, Probintziaren eta Errege Kontseiluaren arteko erasoa, haserrea eta desobedientzia, bai agintaritza sekularraren, bai berari zegokion agintaritza erlijiosoaren aurka, kleroari errebolta-kutsua hartu zitzaion auzi batean. Gatazka bortitz haren jatorria Probintziak hartutako erabaki bat izan zen, Loiolako San Inazioren egunaren bezperan barau-botoa agintzeko. 1710ean hartua, haiei kontsultatu ez izana eta haien immunitateari aurka egin izana salatu zuen kleroak. Gipuzkoako kleroaren matxinadak (1710) Probintziarekin konkordia bat lortu artean iraun zuen, 27 urte geroago, 1737an. |
|---|